Su mentalidad, su potencial, sus costumbres. Todos tenemos una imagen distorsionada de la realidad. Los periodistas no saben de lo que hablan. Los estadounidenses odian a China al ser parte de su problema (cada puesto de trabajo perdido es ganado allí)…Te presento lo mejor que he escuchado sobre China en muchos años dedicado a leerme casi todo de ahí. Me ha gustado tanto que te lo he traducido/resumido en parte:
Speaking at a TED Salon in London , economist Martin Jacques asks: How do we in the West make sense of China
Según las previsiones de Goldman Sachs estos serán los tamaños. Fíjate en Japón y RU. Pero mira la subida de India también, que iguala a EEUU en 2050.
Sin embargo, estas previsiones se hicieron antes de la crisis actual de deuda. La última estimación de BNP dice que se igualarán la economía de EEUU y la China en 2020, esto es, pasado mañana.
Nunca había ocurrido que una economía emergente superara a otra mayor desarrollada. Se presupone que se occidentalizará China, cuando eso es grave un error. Ellos son asiáticos y tienen sus costumbres y su antigua civilización muy metida en sus formas de vida. Su cultura y su historia son completamente distintas a las de occidente. Y se mantendrán, no copiarán lo que vean en nuestros países.
Nosotros no les entederemos nunca ya que usamos una mente occidental y pensamos que actúan y actuarán como nosotros, con nuestra mentalidad. Y eso no es así. Ellos son distintos, piensan diferente, tienen una dispar forma de ver al concepto de familia, de relacionarse socialmente. Su cultura es muy antigua, milenaria. Existen antes de que muchos países occidentales fueran nada.
Son más una civilización que un país. No tienen el concepto de nación ni de estado chino metido en su mente. China es grande, enorme, geográficamente y en cuanto a población (1.300 mill de personas). Pero dentro de ese enorme tamaño entra en juego su diversidad y su gran descentralización, mayor que la occidental.
Dentro de sus carácterísticas principales empecemos por la UNIDAD. Hace
Otras diferencias son que China es una única raza, mientras que otros países muy poblados son multiraciales (India, EEUU, Brasil…)
En las relaciones Estado-Sociedad, en occidente contemplamos que el estado es el fundamento de la democracia. Y sin embargo los chinos ven al estado como autoridad, mucho más que cualquier otra civilización occidental. Ven al estado como garante de su civilización, mientras que nosotros vemos al estado como garante de nuestras libertades democráticas.
En Occidente, el estado ha actuado siempre como rival de la sociedad, como la iglesia, aristocracia…mientras que en China no ha sido rival sino que se le ha reconocido su función unidora en el último milenio. Nada tiene que ver con el hecho de que ahora no sea una democracia, sino que son costumbres ancestrales imbuidas en la mentalidad china.
Mientras nosotros vemos al estado como un intruso y tratamos de ponerle coto a sus poderes, los chinos ven al estado como un miembro de la familia, como al patriarca de la familia, como algo propio.
El estado está en todas partes, en los negocios, en el capital de las empresas…, es el que fija los objetivos económicos…Ponen ejemplos de larga tradición del estado haciendo cosas a lo grande, como son el Gran Canal (hecho antes de Cristo) y la Gran Muralla , obras mastodónticas milenarias, como la enorme presa hidráulica recientemente construida estos últimos años.
Por estos factores es por lo que es imposible que les entendamos. Los occidentales tratamos de pensar que ellos son como nosotros cuando no es así. Nuestra arrogancia nos presupone que somos mejores y que nos tienen que copiar, cuando esto tampoco es así…que ellos son ignorantes y nosotros lo sabemos todo, lejos de la realidad…Estamos a por uvas, somos muy listos y ellos muy tontos, nos volvemos a equivocar...
Occidente en los últimos 200 años ha dominado tanto al mundo que no ha necesitado entender las otras culturas y civilizaciones, ya que siempre las sometía. Y sin embargo ellos nos conocen mucho mejor ya que siempre nos han estado estudiendo y viendo lo que hacíamos.
Ahora le toca a occidente perder su influencia sobre el resto del mundo, y esto nos duele. Y nos tendremos que acostumbrar en el futuro, en los próximos 20 años a ver como otra civilización sea la que dirija el cotarro. Nos pilla sin saber nada de esa cultura, nos coge desprevenidos sin habernos enterado previamente, está siendo ya un shock para nosotros mismos que seguimos pensando que les vamos a dominar como siempre hemos hecho, cuando lo único que vemos es como se quedan con nuestros centros de producción por una mano de obra mucho más barata, y les odiamos por eso.
Donde sí que se han equivocado es en la persecución a la iglesia cristiana. Recelan de las otras religiones. No quieren saber mucho de nuestra fe. Y ahí hay un campo enorme de evangelización. Pasarán muchos años hasta que los chinos normalicen este desastre. Corea del Sur y su evangelización actual, con bautismos contados por cientos de miles anuales, es el ejemplo de lo que les tocará si se dejan un poquito.
Un abrazo
PD1: Han hecho muchos errores de los que tendrán que aprender. Aunque ya les estoy juzgando con ojos occidentales. Tienen un problema de natalidad, aunque tienen mucha pobreza en las zonas rurales que puede compensar la falta de niños con emigrantes internos: El hijo único no sostiene a dos padres
PD2: De nuevo cargan contra el euro. Informal, pero clarísimo:
Buy euros – the single currency is finished
The debt bill is too high for the Club Med nations and they will have to leave the zone, says Jeff Randall.
The bail-out fund of 750 billion euro will not be enough Photo: Alamy
The problem was, in order to exploit his genius a bankroll was required. At this point, a credulous father was inveigled into the scheme. Suspending disbelief, the hapless parent signed a six-figure cheque and wished his son good fortune as the boy left for
After a few days with no contact, Dad started to fret and sent the lad a tentative message: “How are we doing?” No reply.
A week later, he tried again, only this time was rather more panicky: “What’s happening?” Still no reply.
Finally, the desperate man sent an ultimatum: “Get in touch – or else!”
His delusional offspring eventually replied: “Delighted to inform you system is working. Please send more money.”
This, now, is the position of the Club Med countries within the eurozone. The single currency is functioning so brilliantly, its vulnerable members are sliding towards bankruptcy. Frittering away their credibility in remorseless bond markets, they turn to Das Scheckbuch in
On current form,
Yes, the system is working a treat. No luck required, just more money. But from where will it come? The bail-out fund of 750 billion euros, cobbled together by the European Union and IMF, will not be enough. It may buy time, allowing
Of the six eurozone countries that still have triple-A credit ratings – Austria, Finland, France, Germany, Luxembourg and the Netherlands – only one really matters: Germany. As the EU’s economic powerhouse (GDP growth was 3.6 per cent in 2010), it has become the lender of last resort. So far,
So what can be done? Some are calling for the issuance of an all-embracing euro bond, enabling the weaklings to access credit on terms similar to those enjoyed by more muscular neighbours. Last week, I asked
What about the ECB? Can it be relied upon to loosen monetary policy and allow rising inflation to ease the pain of the over-borrowed and inefficient? Not while Jean-Claude Trichet is in charge. The central bank piper is unmistakeably French, but the tune he plays is that of a Bavarian oompah band. Forget a cut in the ECB’s interest rate; it’s more likely to go up.
In short, there is no get-out-of-jail card. As the Bank of England’s governor explained this week, eurozone countries that binged on cheap money and self-indulgent pay awards must face up to improving competitiveness: “But because they are part of a monetary union and so do not have their own currency, they can do so only through outright falls in nominal wages. And to force that adjustment, unemployment has had to rise very sharply, compounding the impact on living standards.”
What, I suspect, Mervyn King believes, but dare not say, is that the excruciating realignment of income to output in the Club Med has much further to run.
As long as
The same will apply to
PD3: No todo es lo que parece. Nos dejamos engañar por las imágenes: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vmkaVoLoFEU. Todo depende de cómo sea nuestro enfoque, cómo miremos las cosas. Hay que estar abierto a lo nuevo, pero sin que nos engañen. Hay que dar gracias a Dios por todo lo que nos da, la cantidad de bienes que nos concede.
