2/01/12 - Empieza la purga, subiendo impuestos...

ESTE EMAIL ERA EL DEL LUNES. PERO LO ANTICIPO. Feliz Año Nuevo

Estoy con un cabreo de no te menees. Lo escribo calentito para que no me baje el mosqueo que acumulo. Nos acaban de meter mano en el bolsillo. Negaron la mayor, pero a cuenta de lo que han pillado debajo de las alfombras (poco tiempo les ha dado en auditar las cuentas públicas…), que sabíamos todos que el déficit llegaba al 8%, pues en vez de reducir el gasto, le meten una subida a los impuestos de no te menees. ¿Servirá esto para sacarnos de la recesión a la que, según ellos, vamos encaminados? Al revés, la recesión se agravará. Son medidas que si las hubiera tomado ZP las habríamos entendido, son más de su línea… Pero macho Rajoy, ni siquiera has sido capaz de comunicarlas para que no se notara que puede que ni te enteres de lo que acabas de aprobar. Demencial ha sido…

Si piensan que subiendo impuestos y tratando de reactivar el sector inmobiliario salimos de esta, están ciegos. Estas medidas socialdemocráticas, con unos tientes demagógicos de subida de impuestos a los ricos, cuando todos sabemos que a quien graban son a las clases medias, es incomprensible… Muy mal empezamos. Si después de esto pretenden que contratemos a gente, que se cree empleo, lo llevan claro. Dudo mucho que una persona que le meten un rejón de 6 puntos en rentas del trabajo y rentas del ahorro tenga ganas de invertir en España o de generar empleo. A la que pueda, logrará la residencia en Mónaco o en Luxemburgo y que te den morcilla…

Resumen:

A pesar de que el presidente Mariano Rajoy, en su discurso de investidura del pasado 19 de diciembre, aseguraba que su Gobierno no tenía intención de aumentar los impuestos, la revisión de la cifra de déficit al 8% en 2011 le ha obligado a recular. El nuevo Ejecutivo ha anunciado que aumentará el IRPF, regresará la deducción por vivienda habitual, se incrementará el IBI para mejorar la financiación de los Ayuntamientos y se eliminarán las ayudas que se prestaban al sector del transporte profesional.

Tomamos medidas sobre estos impuestos para que el consumo no se vea afectado"Tomamos medidas sobre estos impuestos y no otros, para que el consumo, que es la base del crecimiento, no se vea afectado", ha puntualizado el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro sobre unas medidas que reportarán previsiblemente unos 6.275 millones de euros a las arcas del Estado, una parte de los 15.000 millones (incluídos los recortes de gastos) que el Gobierno se propone ajustar para cumplir el objetivo de déficit del 4,4% a finales de 2012.

El ministro de Hacienda ha desgranado los ingresos previstos en cuatro partidas: 5.357 millones de euros procedentes de un incremento de los tramos del IRPF -4.111 recaudadas de las rentas del trabajo y 1.246 millones de las rentas del capital- ; 918 millones de un aumento del IBI destinado a financiar las corporaciones locales y 200 millones de ahorro por la supresión de las deducciones del gasóleo profesional.

¿Como afectarán a los ciudadanos esta subida de impuestos "temporal y progresiva" que se ha anunciado tras el Consejo de Ministros de este viernes para los años 2012 y 2013?  

¿Cuánto sube el IRPF?
El Ejecutivo de Mariano Rajoy lo ha denominado un "recargo temporal de solidaridad", pero supone un incremento de la tributación por IRPF para todos los tramos impositivos enlos ejercicios de 2012 y 2013. Cuanto mayor sea la base liquidable, mayor será el porcentaje aplicable: un 0,75% a las bases liquidables inferiores a 17.707,20 euros y -tras cinco tramos intermedios- hasta el 7% para bases superiores a 300.000 euros.

¿Cuánto me supone este aumento en la práctica?
Supondría pagar 53,86 euros más en el IRPF para quien gane 16.000 euros al año -unos 4,5 euros mensuales-, 248,88 euros si la renta es de 30.000 euros y hasta 20.300,87 euros adicionales para quien ingrese 400.000 euros al año. En cambio, si el cotizante tuviese dos hijos, optara por una declaración conjunta y los ingresos familiares fuesen inferiores a 16.000 euros, no debe pagar un euro más que ahora.

 ¿Podré volver a deducirme la compra de casa?
Sí. El Gobierno ha decidido recuperar la deducción en el IRPF por compra de vivienda habitual, "en las mismas condiciones que antes del 31 de diciembre". Es decir, se recupera la misma reducción en la cuota que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero eliminó el año pasado para luchar contra la burbuja inmobiliaria. Además se establecerá un IVA superreducido del 4% en la compraventa de viviendas, según el Gobierno, "para reactivar el sector".

¿Y si me compré la casa el año pasado?
Podrás recuperar la deducción que te habría correspondido de haberse mantenido el año pasado en el IRPF, porque la medida introducida por el Gobierno del PP es de carácter retroactivo para todos los que compraron su casa del 1 de enero al 31 de diciembre de 2011.

¿Me van a subir el IBI?
Depende del valor catastral de tu vivienda. Si no figura entre el 50% de casas más caras de tu municipio -y su valor catastral ha sido revisado en los últimos 10 años- no tendrás que pagar ni un euro más por el Impuesto de Bienes Inmuebles. Y tampoco pagarán más IBI las viviendas tasadas entre los años 2005 a 2007 (una medida de 'gracia' para quienes compraron su casa en plena burbuja inmobiliaria).

Me toca pagar IBI, ¿cuánto es el recargo?
El incremento será del 4%, 6% o 10% atendiendo a las antigüedad de la revisión catastral de tu vivienda. Cuanto más tarde se haya valorado tu casa, menos recargo sufrirás en el IBI. Según el Gobierno, una vivienda de 150.000 euros revisada catastralmente antes de 2002 y que ahora paga 150 euros de IBI, empezaría a pagar 165 euros en 2012. Si la casa estuviese tasada en 300.000 euros antes de 2002, la 'contribución' se encarecería 30 euros (ahora pagará 330 euros, desde los 300 actuales). ¿Y si la hubieran valorado entre 2002 y 2005? Entonces el incremento sería algo menor, de 15 a 25 euros.

Soy transportista, ¿me sube el gasóleo?
Más que incrementarse el precio del combustible, el Gobierno ha decidido dejar de subvencionar 2,8 céntimos por litro, en aplicación de la Directiva europea sobre fiscalidad de los carburantes. Según afirma la Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer), la medida va a afectar a 45.000 profesionales del transporte, que verán incrementados sus costes y que denuncian la "discriminación" frente a otros sectores como la agricultura, la pesca o la minería. Las arcas del estado, en cambio, ahorrarán 200 millones con la medida.

¿A dónde van a parar los ingresos?
Más de la mitad de los 5.357 millones de euros que el Gobierno espera recaudar por la subida impositiva en el IRPF irán a parar a las Comunidades Autónomas y a las Corporaciones Locales, a través del modelo de financiación. La recaudación por el IBI irá a parar a las arcas de los municipios.

Esto es una mierda. Nos meten una crujida de impuestos para sanear los desastres que han hecho los políticos en los ayuntamientos y comunidades autónomas, ambos medio quebrados. Si pagáramos más impuestos para sacar el país adelante. No, pagaremos más para sanear a los ayuntamientos quebrados por mierdas hechas en los años previos… Así no salimos de ésta. Me quejé amargamente de los planes E de Zapatero. Esto es de la misma entidad y vale para lo mismo, para nada, para tirar el dinero a la basura…OTRA VEZ, pero que memos son… Miedo me da las medidas que adopten en marzo en los Presupuestos Generales del Estado de 2012. Miedo, mucho miedo… Un triste y desconsolado abrazo…

PD1: Esto es bueno para España, aunque sea malo para esas entidades…

Toda la banca mediana entrará en pérdidas con los recortes de valoración que propone Rajoy

Eduardo Segovia  

La rebaja de valoración de los inmuebles que se ha 'comido' la banca, anunciada por Mariano Rajoy en su discurso de investidura, provocará la entrada en pérdidas de la práctica totalidad del sector en 2012. Las únicas excepciones serán los dos grandes -Santander y BBVA- gracias a su diversificación internacional, y Bankinter, en este caso por su escasa exposición al ladrillo. Además, alejaría a todos del cumplimiento de los requisitos de capital exigidos por Europa.

El nuevo presidente del Gobierno expresó su intención de forzar a las entidades a poner en el mercado cuanto antes los activos 'vendibles' (promociones terminadas o avanzadas) al precio que sea necesario, y a valorar en sus libros los 'invendibles' (el suelo) de forma realista. En ambos casos, supone asumir unas importantes pérdidas no provisionadas. Actualmente los bancos tienen unos 70.000 millones en adjudicados con una cobertura por provisiones inferior al 25%.

El Ejecutivo no ha decidido aún cuál será el descuento adicional que exigirá a la banca ni si será lineal para todos los activos o distinguirá entre unos y otros. El banco de inversión BPI plantea dos escenarios: el primero sería una rebaja adicional del 20% del valor de estos activos; el segundo supondría elevar las provisiones desde el nivel actual de cada uno hasta el 50%. En ambos casos, se entiende que las entidades deberían provisionar esa pérdida de valor de forma inmediata.

Según las estimaciones de esta firma, el primer caso bastaría para meter a toda la banca mediana en pérdidas el próximo año, ya que su beneficio sufriría un desplome de entre el 133% en el caso de Banesto y el 680% en el del Pastor (ver la tabla adjunta). Santander y BBVA tampoco se irían 'de rositas', sino que sufrirían importantes caídas del 15% y el 20% en su beneficio neto del próximo año.

Lógicamente, este desplome del beneficio supondría unas necesidades adicionales de capital, que irían desde 12 puntos básicos en el caso de CaixaBank hasta 152 puntos básicos en el del Pastor, el gran perjudicado por la medida y recientemente adquirido por el Popular, como es sabido.

Discriminar entre entidades

BPI considera que el segundo escenario "tiene más sentido porque permitiría diferenciar entre los bancos con mayor y menor cobertura de sus activos inmobiliarios". Como se puede ver en la citada tabla, elevar las provisiones desde sus niveles actuales hasta el 50% tendría un impacto menor en las cuentas de los dos grandes: el beneficio de Santander sólo bajaría el 13% y el de BBVA, el 18%. Eso se explica porque son los bancos con mayores niveles de cobertura en la actualidad: el 32% y el 33%, respectivamente.

Ahora bien, a partir de ahí el impacto sería mayor para todo el mundo, con un impacto especialmente acusado en Popular, Banesto y Bankia, como se puede observar en la tabla. No obstante, el gran poerjudicado seguiría siendo el Pastor, donde el desplome del resultado llegaría al 928% si finalmente el Gobierno opta por esta medida.

La alternativa al 'banco malo'

Esta exigencia de recortes de valoración y provisiones adicionales es la alternativa al 'banco malo' que se abre paso en las filas del nuevo Ejecutivo. El nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos, se opone a esta figura salvo que se financie con dinero del fondo de rescate europeo (EFSF) o del FMI; y en esos foros es donde está dando la batalla Rajoy para tratar de lograrlo. Pero además, como ha informado en primicia El Confidencial, la solución del banco malo no será factible hasta julio, cuando el gobernador Fernández Ordóñez abandone su cargo.

En vista de estas dificultades, una alternativa razonable para los expertos sería esta obligación de elevar las provisiones sobre la exposición inmobiliaria. Esto ahorraría al Gobierno la necesidad de financiar la adquisición de estos ladrillos, y su esfuerzo -o el del Fondo de Garantía de Depósitos, si se sigue el modelo de la CAM- se limitaría a las inyecciones de capital en aquellas entidades que, como consecuencia, se queden por debajo de los mínimos de capital y sean incapaces de levantarlo en mercado o con venta de activos.

PD2: Las principales empresas estadounidenses amenazan con abandonar España si Rajoy no toma medidas contundentes. El pasado viernes fue de risa. ¿Es que no se está enterando de que hace falta un plan de choque? Ay de los asesores. Que los guiris están moscas, que les llevamos engañando muchos años, siete para ser más precisos…

PD3: Según Invertia, se van de los bancos italianos 37.200 millones

Los depósitos del sector privado en las entidades comerciales Italia sumaron el pasado mes de noviembre 1,36 billones de euros, lo que implica una caída mensual del 2,8%, equivalente a 37.200 millones, en contraste con el alza del 0,2% que habían registrado en octubre, según reflejan los datos del Banco Central Europeo (BCE). En términos interanuales, la caída de los depósitos privados en Italia, que excluyen los realizados por el Gobierno central y las instituciones financieras, fue sólo del 2,1%, lo que supone una disminución de 26.700 millones de euros.

Ojo. En España también ha habido una pérdida de depósitos de las cajas de ahorros. La gente no se fía, y les saca la pasta. Normal. Los bancos y cajas tienen tres problemas: MORA (descomunal), DEUDA PUBLICA (sin valorar y volúmenes desorbitados fruto del carry trade y de hacerle favores al Gobierno de turno) y efectos perversos de una HUIDA DE SUS DEPOSITANTES (se les complica sus problemas y sus pérdidas son de mayor importancia…)

 

Parece poco, pero cógete una calculadora y mete ese porcentaje sobre cada una, es una burrada (recuerda que 400 millones es la Torre Picasso)

PD4: Aquí si tiene que haber una buena purga este año, con el permiso de los bancos y si es que ellos quieren…

Si quieres verlo con más detalle:

PD5: El año pasado, con una dosis extrema de tensión, volatilidad y miedos, nos encontramos que las divisas no actuaron como refugio ni seguridad alguna. La gente se sigue fiando que aquí no pasa nada… Ojalá acierte la gran masa. Pero ni hubo despeñe de los mercados, ni caos en las divisas, ni purga en las entidades financieras, ni nada de nada. ¿Nos tocará hacerlo este año 2012? Imagino…

Sólo el franco suizo actuó de refugio puntualmente en agosto. Pero pobres de los que compraron francos helvéticos entonces, buena piña se metieron… Al final, seguimos como estamos. En divisas siempre hay una cierta tranquilidad, aunque se muevan un montón. ¿Qué pasará este año? ¿Será cuando se mueva el euro y piñe? Puede que sí y puede que no…

PD6: Lo único que sabemos es que con ZP se dilapidó mucho dinero, se tiraron a la basura un montón de millones de euros, se perdió un montón de tiempo… Ahora Rajoy no puede andar tranquilo, se debe poner las pilas y hacer reformas de calado. Lo del viernes pasado, fue una menudencia de lo que debe hacer. ¡Qué no te pille el toro, macho! Ánimo y deprisa…

PD7: Pues de las inversiones que me gustan, las emergentes asiáticas, sus expectativas de crecimiento para este año son menores. ¡Quién las pillara! En la UE y presumiblemente en EEUU es más que probable que 2012 sea un año de recesión, de crecimiento negativo de la economía…

Todo lo que sea crecer por encima del 4% me parece cojonudo, con perdón. Ya subirá la bolsa. Sí, este pasado 2011 no fue muy bueno para las bolsas en emergentes, pero compensó la subida excesiva que habían tenido en 2010 y 2009. Coge perspectiva. Y ten paciencia…

PD8: Aparte de adelgazar, dejar de fumar…, otros propósitos para AÑO NUEVO, con el criterio ZEN japonés:

1. Try rising early.
2. Do less.
3. Slow down.
4. Practice patience.
5. Practice compassion.
6. Find your passion.
7. Lose weight.
8. Exercise.
9. Eat healthy.
10. Meditate.
11. Get organized.
12. Think positive.
13. Simplify your finances.
14. Simplify your life.
15. Accept what you have.
16. Envision your ultimate life.
17. Set long-term goals.
18. Review goals.
19. Life mission.
20. Plan your big tasks for week and day.
21. Maintain focus.
22. Enjoy the journey.
23. Create a morning and evening routine.
24. Develop intimate relationships.
25. Eliminate debt.
26. Enjoy the simple pleasures.
27. Empty your inbox and clear your desk.
28. Build an emergency fund.
29. Keep a journal.
30. Use the power of others.
31. Read, and read to your kids.
32. Limit your information intake.
33. Create simple systems.
34. Take time to decompress after stress.
35. Be present.
36. Develop equanimity.
37. Spend time with family and loved ones.
38. Pick yourself up when you’re down.
39. Don’t compare yourself to others.
40. Focus on benefits, not difficulties.
41. Be romantic.
42. Lose arguments.
43. Get into the flow.
44. Single-task.
45. Be frugal.
46. Start small and slow.
47. Learn to deal with detractors.
48. Go outdoors.
49. Retire early.
50. Savor the little things.
51. Be lazy.
52. Help others.

Todos son muy buenos propósitos, pero ¿dónde está echarse unos rezos de vez en cuando, ser mejor persona, amar al prójimo, dar gracias a Dios por lo que nos da todos los días…? Estos otros son propósitos la mayoría egoístas, pensando en obtener algo a cambio. No como los cristianos que son desinteresados, altruistas, generosos…

 

30/12/11 - japonizarnos, sería lo mejor...

EL DE MAÑANA. FELIZ ENTRADA DE AÑO NUEVO

La japonización de todo es más que evidente. Nos metemos en una depresión de caballo, no psicológica, sino económica. Mira los datos de este informe  y sus semejanzas. Empezamos por los efectos de la BURBUJA INMOBILIARIA: Es vidente. No se van a construir más casas en muchos años. Hasta que no venda todo lo construido y no vendido no hay negocio… Aunque discrepo. Si se liberase el suelo de los ayuntamientos de cerca de las ciudades a precio real actual, saldrían casas muy baratas. El horror es lo que subió el suelo en la burbuja; ahora ha caído porque nadie compra, pero imagina que hubiera suelo muy barato disponible cerca de los barrios dormitorios y se pudieran hacer casas económicas, se venderían todas… Y se reactivaría la construcción y se bajarían los precios de lo ya construido, algo necesario para que se empiecen a vender casas, con el permiso de los bancos que no quieren… todavía.

. Nos estamos metiendo en una recesión que les duró a los japos ¡16 AÑOS!

¿Qué pasó con los bancos en la GRAN DEPRESIÓN?

El CASO ESPAÑOL: La gente ahorra y el sector público gasta más… o ingresa menos. Credit crunch

Consecuencias de todo esto:

Según Nomura:

PD1: Empiezan a oírse cantos de sirena, desintegración de la UE…:

La consejera económica de Merkel contempla una ruptura de la Eurozona

La consejera económica Merkel, Beatrice Weder, ha señalado hoy en una entrevista en el diario germano Bild que no descarta una ruptura de la zona euro. Además, ha señalado que será necesario que los países sobreendeudados deban someterse “a una situación de insolvencia a largo plazo”. La experta ha insistido en la necesidad de estabilizar las finanzas de los países con abultada deuda a través de programas de recortes.

(Invertia) Beatrice Weder di Mauro es miembro del Consejo Alemán de Expertos Económicos, compuesto por cinco reputados economistas del país que publican recomendaciones legislativas sobre economía, y ha señalado hoy en el diario alemán Bild que “una ruptura de la Eurozona en 2012 sería mala para cualquiera que esté relacionado, pero no puede descartarse completamente”. Una afirmación que demuestra que la reputada economista no descarta, pese al último acuerdo de los países de la UE para salvar el euro que dejaron aislado a Reino Unido, que se produzca esa ruptura.

La experta asegura en la entrevista que la culpa de la situación actual es de los políticos que “subestimaron e hicieron muy poco” al principio de la crisis. “Se han tratado de poner cortafuegos durante dos años para contener la crisis, pero no han sido suficientemente sólidos” ha asegurado al rotativo.

Weder ha asegurado que las recetas para contener la actual crisis pasan porque “los países sobreendeudados de los países de la zona euro deben someterse a una situación de insolvencia a largo plazo”. “El resto deben reducir su deuda y estabilizar sus presupuestos” ha reconocido. La economista ha señalado que “los pactos de deuda deben obligar a ratios por debajo del 60% del PIB durante los próximos 20 años”.

“Si conseguimos llegar a pactos sobre la deuda conseguiremos estabilizar el euro a largo plazo y no deberíamos esperar pérdidas significativas”, ha apuntado Weder. Aunque ha alertado de que no ser así “las consecuencias y costes serían incalculables”.

En referencia al mercado laboral, la consejera ha reconocido que prevé que la economía alemana crezca en torno al 0,4% en 2012, pero sólo si “la crisis se mantiene bajo control ya”. De no ser así, Weder no descarta que el crecimiento se acerque más a cero con lo que “el empleo estaría en peligro”.

PD2: Deudas locales y autonómicas, nuestra lacra y nuestro lastre. Cuando nos enteremos de cómo estamos de verdad, cuando se atrevan a decir la verdad de lo que se encuentran debajo de las alfombras, será mortal… Si es que se atreven, algo que empiezo a dudar. ¿Serán capaces de decir las cosas como Cospedal? ¿Se atreverán en España? Hay que va a ser que no… Esta semana de gobierno formado ha sido de dudas, de dimes y diretes entre Economía y Hacienda. Y para recuperar la confianza no vamos a dejar pasar ni una, o se nos dice la verdad, por dura que sea, o nos iremos al traste. Y esto lo debe entender el Guindos este. La verdad y toda la verdad. Ya no vale la apariencia, el tratar de no asustar a nadie…, de verdad, es peor.

La deuda del Ayuntamiento de Gandia supera los 300 millones de euros

Efe Efe -The Deputy Mayor for Economic and Financial Officer of the City of Gandia, William Barber, has appeared before the media to explain and detail the results of the audit report conducted by Deloitte, commissioned by the new municipal government. El Teniente de Alcalde delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Gandia, Guillermo Barber, ha comparecido ante los medios de comunicación para explicar y detallar el resultado del informe de auditoría realizada por la empresa Deloitte, encargado por el nuevo gobierno municipal. The result is 300,066,000 euros, although the municipal government of the PP, initially estimated that out of about 200 million. El resultado es de 300.066.000 euros, aunque el gobierno municipal del PP, calculó en un principio que fuera de alrededor de 200 millones.The Deputy Mayor reported that in June, just take the Mayor, City Council's economic team and the council itself developed an economic report analyzing the actual situation of public accounts.El Teniente Alcalde ha informado que en el mes de junio, nada más asumir la Alcaldía, el equipo económico del Ayuntamiento y el propio concejal elaboraron un informe económico , analizando la situación real de las cuentas públicas.

In this report, it appeared that the City was in a situation of "negative equity", which obliged the government to take drastic and quick, and to develop an economic and financial plan, presented the mayor this week in Conselleria, to try to address this situation. De ese informe, se dedujo que el Ayuntamiento se encontraba en una situación de "quiebra técnica" , que obligaba a este Gobierno a tomar medidas drásticas y rápidas, ya elaborar un Plan Económico y financiero, que presentó el alcalde esta misma semana en Conselleria, para tratar de hacer frente a esta situación.

The commissioning of this audit was "a commitment we made to citizenship in the municipal elections of May and we have done," said the mayor. El encargo de esta auditoría era "un compromiso que adquirimos con la ciudadanía en las pasadas Elecciones Municipales de Mayo y que hemos cumplido", ha explicado el edil.

This money has been spent Así se ha gastado el dinero

The debt is divided as follows: the debt owed to credit institutions amounted to 140.9 million euros, including depreciation and interest, the debt to suppliers and creditors is 61.7 million euros in investment commitments, services and transfers amounted to EUR 32.4 million and debt of public enterprises and 65 million euros. La deuda queda distribuida de la siguiente forma: la deuda contraída con entidades de crédito asciende a 140,9 millones de euros, entre amortización e intereses; la deuda con proveedores y acreedores es de 61,7 millones de euros; los compromisos en inversiones, servicios y transferencias ascienden a 32,4 millones de euros y la deuda de las Empresas Públicas a 65 millones de euros.

William Barber has stated that this figure is "far superior" to which was originally scheduled in June. Guillermo Barber ha expresado que esta cifra es "muy superior" a la que inicialmente se había previsto en junio. In addition, "we must keep in mind that there are future commitments in relation to agreements / contracts awarded to 31/12/2010, with significant financial obligations for this house and were not quantified in the June report: 32.4 million, plus debt of public enterprises, "said the councilman. Además, "hay que tener en cuenta que existen compromisos futuros, en relación a los acuerdos/contratos formalizados a 31/12/2010, con importantes obligaciones económicas para esta casa y que no fueron cuantificados en el informe de junio: 32.4 millones, además del endeudamiento de las Empresas Públicas", ha explicado el concejal.

The mayor 'popular' has emphasized that the audit has revealed that there was a significant reduction in income compared to 2009, primarily due to lower fees, which provided liquidity to pay bills was for cash, and not the destination for which they were granted. El edil 'popular' ha hecho hincapié en que la auditoría ha revelado que ha habido una importante reducción de los ingresos con respecto al año 2009, debido fundamentalmente a la disminución de los cánones, cuya liquidez aportada se destinó a pagar facturas de caja, y no al destino para el que fueron concedidos.

Low efficiency in the collection Poca eficacia en la recaudación

Furthermore, he assured that during the previous management of socialist municipal government shows "not very effective in collecting outstanding balances doubtful that the end of 2010 amounted to 83.9 million euros. Además, ha asegurado que durante la gestión del anterior gobierno municipal socialista se observa "poca eficacia en la recaudación de saldos pendientes de dudoso cobro, que al final de 2010 ascendía a 83,9 millones de euros.

The audit report has revealed that in 2010 alone generated a deficit of 25 million euros, that is, they spent $ 25 million more than it was entered. " El informe de la auditoría ha revelado que solo en el año 2010 se generó un déficit de casi 25 millones de euros , es decir, se gastaron 25 millones de euros más de lo que se ingresó".

Barber has clarified that this was the year of the V Centenary of the Birth of San Francisco de Borja, Gandia pattern that was memorialized in the town, "where the costs incurred by the previous government have led to this deficit, there is only remember the more than 600,000 euros in the famous rides and hiring of a satellite to be broadcast Bono's speech last year FITUR through Gandia Television. " Barber ha matizado que esto sucedió el año del V Centenario del Nacimiento de San Francisco de Borja, patrón de Gandia y que fue conmemorado en la localidad, "donde los gastos realizados por el anterior gobierno nos han llevado a ese déficit, no hay más que recordar los más de 600.000 euros en las cabalgatas famosas y la contratación de un satélite para que se emitiese el discurso de Bono en FITUR del año pasado, a través de Gandia Televisió".

Another fact that the 'popular' audit highlighted is that the staffing increased by 82 persons, in the period 2007-2010, primarily in the civil service section or equivalent staff (76 persons), "increment was made at a time of major economic recession, where incomes have also been declining. Otro dato que los 'populares' han destacado de la auditoría es que la plantilla de personal se incrementó en 82 personas, en el periodo comprendido entre 2007-2010 , fundamentalmente en el epígrafe de personal funcionarial o asimilado (76 personas), "incremento que se ha realizado en un momento de recesión económica importante, donde además los ingresos han ido disminuyendo.

Liquidity needs Necesidades de liquidez

Councillor of Finance has said that this report reveals "the insufficiency and the difficulties that the City Council of liquidity, and why we could not cope with the cancellation, which has led to increase the late payment of invoices to most vendors in this city, further aggravating the crisis we are suffering. " El concejal de Economía y Hacienda ha asegurado que este informe revela "la insuficiencia y las dificultades que tiene este Ayuntamiento de liquidez, y por qué no hemos podido hacer frente a su cancelación, lo que ha provocado que se incremente la morosidad en el pago de las facturas a la mayoría de proveedores de esta ciudad, agravando aún más la crisis que estamos sufriendo".

Despite the situation, Barber wanted to reassure the public. Pese a la situación, Barber ha querido tranquilizar a los ciudadanos. "While the situation is difficult, we are working to balance budgets, checking all items, although I can announce them or Social Welfare and basic services will be hurt. Our commitment is also paying suppliers not to complicate the situation further not to raise taxes. " " Aunque la situación es difícil , estamos trabajando para cuadrar los presupuestos, revisando todas las partidas, aunque ya les puedo anunciar que ni Bienestar Social ni Servicios Básicos se verán resentidos. Nuestro compromiso también es pagar a los proveedores para no complicarles más la situación además de no subir los impuestos

PD3: Éramos pocos y parió la burra… Ahora la banca europea tiene otro problema adicional: hay escasez de colateral para financiarse:

Incluso después de que el Banco Central Europeo desembolsara casi medio billón (millón de millones) de euros en préstamos a bancos carentes de liquidez, los temores acerca de posibles problemas financieros aún acosan al sector. Una razón son las inquietudes sobre las garantías.
La única manera en que los bancos europeos pueden convencer a alguien —inversionistas institucionales, otros bancos o el BCE— para que le presten dinero es prometer como garantía activos de alta calidad.
Ahora algunos reguladores y banqueros están nerviosos por la posibilidad de que la oferta de tales activos entre algunos prestamistas, que incluyen bonos soberanos europeos y deuda no gubernamental de grado de inversión, sea escasa.
El BCE ha estado inyectando liquidez a los bancos.
Si los bancos agotan sus existencias de activos que puedan servir de garantía, podrían enfrentar problemas de liquidez. Eso ocurrió meses atrás con el prestamista franco-belga Dexia SA, que se quedó sin dinero y necesitó un rescate del gobierno.
"Con el tiempo, ciertamente supone un riesgo", dijo Graham Neilson, estratega jefe de inversión para la firma de valores Cairn Capital Ltd., en Londres. "Si los bancos no tienen activos suficientemente buenos para ofrecer como garantía, no podrán conseguir mucha liquidez... y eso podría ser el camino al ocaso para un banco más débil".
A principios de mes, el BCE intervino para abordar la escasez de garantías; Mario Draghi, el nuevo presidente del banco central, anunció que aceptaría una gama más amplia de activos como colateral para préstamos del BCE, que se han convertido en una fuente primaria de financiación para muchos bancos europeos.
Las reglas más laxas, que permitirán el uso de algunos bonos corporativos, entran en vigor a comienzos del próximo año, a tiempo para que los bancos prometan los activos a cambio de préstamos a tres años que el BCE ofrecerá el 29 de febrero.
Algunos ejecutivos bancarios, autoridades regulatorias y otros expertos están optimistas de que esto en gran medida resolverá el problema.
"El BCE está siendo mucho más generoso. Creemos que hay suficiente [colateral] como para exceder las necesidades de financiación de los bancos europeos para el próximo año", dijo Jacques Cailloux, economista jefe europeo de Royal Bank of Scotland Group.
En una señal de que la iniciativa del BCE ha calmado los mercados, aun cuando sea modestamente, los costos de endeudamiento para Italia cayeron marcadamente el miércoles, cuando el país subastó exitosamente más de 10.000 millones de euros (unos US$13.000 millones) de deuda a corto plazo.

Los rendimientos promedio de pagarés a seis meses fueron de 3,251%, la mitad que los de una subasta hace un mes e incluso menos que los de octubre, aunque es preocupante que los rendimientos de los bonos de referencia a 10 años siguieron apenas por debajo de 7%.
A otros analistas del mercado, empero, les preocupa que la creciente dependencia de los bancos de "préstamos asegurados" dificultará más que el sector vuelva a su práctica pasada de financiarse por sí mismo con la emisión de bonos sin colateral. Ello podría traducirse en una escasez permanente de financiación.
Es difícil calibrar cuán grave es este problema. Los bancos europeos en general no revelan cuántos activos en sus balances podrían cumplir con las condiciones para ejercer como colateral, tanto ante el BCE como para empacarlos en "bonos cubiertos", otra clase cada vez más popular de préstamo asegurado, y que no están ya asignados para otros fines.
El Banco de Inglaterra está entre los que están haciendo sonar las alarmas. Sus autoridades temen que la dependencia de préstamos con garantías como "bonos cubiertos", respaldados por hipotecas o, en algunos casos, préstamos municipales que permanecen en las hojas de balance de los bancos, han dejado "comprometidas" crecientes porciones de activos bancarios. Eso significa que no estarían disponibles para acreedores de deuda no garantizada si el banco quebrara.
En el segundo semestre de 2011, los bancos europeos emitieron un total de unos US$80.000 millones en bonos preferentes no garantizados, según el proveedor de datos Dealogic.
Ello se compara con US$240.000 millones en el mismo período del año pasado y US$257.000 millones en 2009. FUENTE – The Wall Street Journal

PD4: En la vida, todo es una cuestión de actitud. Podemos si queremos. Tenemos que querer… No vale quejarse de todo. No tenemos derecho a quejarnos…de nada. Debemos intentarlo, tenemos que intentarlo antes de decir: “no puedo”…

PD5: Mañana, para los de Madrid, nos han convocado a las familias a celebrar una Santa Misa juntos (Plaza Colón a las 1600 horas) en el día previo de la Sagrada Familia. Pues eso, adiós a la pereza y a rezar unidos…, que se nos vea, que no nos de vergüenza. Cuando dos estén reunidos en mi nombre yo estaré en medio. Pues si somos muchos más que dos, nos oirá mejor, vamos digo yo… A rezar por España, que falta hace, mucha no, muchísima. No pienses que si vas no pasa nada, todos contamos…

29/12/11 - carry trade

EL DE MAÑANA

Es lo que hacen los bancos europeos con la financiación barata que reciben del BCE. Les prestan pasta a mogollón al 1% a 3 años y a menos plazo, y la colocan en deuda pública, qué miedo, para sacarse un 4% o 5%, por el morro… Negocio redondo para ambas partes: evita que sea el BCE el que esté comprando deuda periférica, en teoría no puede o no le dejan los alemanes, y de otra consigue que los Tesoros Públicos de los diferentes miembros de la UE coloquen bonos y se consigan financiar…

¿Cuánto durará este carry trade? Sólo hasta que se den cuenta de lo que ya se ha dado cuenta el BCE: no es muy seguro comprar bonos públicos de los países periféricos ya que son susceptibles de generar grandes pérdidas… Mira si no a cómo cotizan los bonos de Grecia, de Portugal o de Italia… Por debajo de su nominal (ya sabes que cuanta mayor es su rentabilidad, más bajo debe ser el precio de venta)…lo que genera graves pérdidas que provocan una descapitalización bancaria severa.

Habrá un momento que estos bonos comprados a crédito al 1%, para hacerles un favor a sus respectivos países y conseguir lo que quieran…, propósito número uno de todo banquero que se precie (tener controlado el cotarro, es decir, tener controlado al poder político…), les vuelvan como un boomerang, y les destrocen… Ese es su límite: comprarán tanta deuda pública a precio de saldo como consigan de crédito. Es mucho mejor negocio que prestar a las PYMES y a particulares que a saber si me van a devolver la pasta, o me van a entrar en mora y me van a dejar mi balance hecho un asquito… zarpazo que te críe. Qué no, que es más segura la deuda pública que prestar a la cantidad de chorizos empresarios que hay por ahí…Están hasta las napias de tanta mora y tanto desalmado… ¡pobres banqueros!

Mira lo que dice el gran economista Xavier Sala i Marti:

Politica Monetaria Europea y Carry Trade

de Xavier Sala Martin, el 23 de diciembre de 2011

Poco antes de la cumbre del 9 de Diciembre, el Banco Central Europeo (BCE) anunció que a partir del 21 de diciembre, facilitaría el crédito a los bancos privados de toda la eurozona. En particular, aumentaría los activos de esos bancos que se pueden utilizar como garantía para obtener créditos del BCE, bajaría el tipo de interés de esos créditos y aumentaría el periodo de devolución a tres años. En otras palabras, el BCE concede créditos casi ilimitados y muy baratos a todos los  bancos de la eurozona. El objetivo es que esos bancos tengan acceso a dinero que luego pueden prestar a empresas y consumidores para evitar de ese modo que  la economía colapse por culpa de la falta de crédito. La incertidumbre sobre los balances de los bancos europeos ha hecho que, últimamente, éstos no se presten los unos a los otros por lo que el mercado interbancario prácticamente había desaparecido y, efectivamente, Europa corría el riesgo de tener que cerrar miles de empresa por falta de crédito.

Además, el BCE, en cooperación con la Reserva Federal Norteamericana concede créditos a bancos europeos en euros o en dólares. 

Al mismo tiempo que el BCE anunciaba esa nueva política de facilitación crediticia, también anunció que NO compraría deuda soberana (es decir, deuda de los gobiernos).

Resumiendo, el BCE ha abierto el grifo de euros y dólares pero solo para conceder créditos baratos a tres años a los bancos. No a los gobiernos.

No hace falta decir que los bancos de toda Europa se han apresurado a aprovecharse de esa ganga pidiendo prestado cientos de miles de millones de euros y dólares en pocos días (sólo el día 21 de diciembre se concedieron cerca de 400.000 millones de euros).

La pregunta es: ¿Y qué harán los bancos con ese dinero? ¿Estamos seguros de que lo van a utilizar para conceder créditos a empresas faltas de liquidez? La respuesta es: seguramente no.

Una parte del dinero fácil va a ser utilizada para refinanciar deudas que hasta ahora tenían que pagar a tipos de interés elevados. Otra parte se la van a guardar a la espera de ser utilizado a lo largo del 2012 para pagar las deudas que vayan venciendo.

Pero otra parte va a ser utilizada para comprar deuda soberana (una operación que, en la jerga financiera, se llama “carry trade”). Cabe recordar que el rendimiento de la deuda Española o Italiana es del 5% y 6,5% respectivamente por lo que los bancos pagarán un 1% y recibirán un 5 o 6,5% por el mismo dinero. Eso tendrá dos consecuencias. La primera es que el dinero del BCE acabará financiando deuda soberana aunque el BCE haya dicho explícitamente que no comprará deuda pública. La segunda es que la exposición de los bancos a la potencialmente tóxica deuda pública va a aumentar lo cual va a agravar todavía más las potenciales consecuencias sobre el sector financiero de un quite de la deuda pública: cuanta más deuda soberana tengan los bancos, más catastróficas van a ser las consecuencias de una reestructuración de la deuda pública ya que más bancos van a quebrar si se reestructura.

De hecho, en 2008 el BCE ya ofreció cantidades ingentes de dinero barato a los bancos para inyectar liquidez en el sistema financiero durante la primera ola de la crisis financiera. Los bancos cogieron ese dinero y compraron bonos soberanos. La diferencia entre 2008 y 2011-12 es que entonces los bonos del estado se percibían como una inversión segura. Hoy no. Hoy todo el mundo sabe que hay una probabilidad no insignificante de que los gobiernos no paguen. Los bancos inteligentes van a tener en cuenta este riesgo y no se van a dedicar a pedir prestado al BCE al 1% para prestar a los gobiernos al 5%. 

Claro que después de las locuras que hemos visto en los últimos años, no se puede descartar que algunos bancos se comporten de manera no inteligente.

PD1: Brasil ya es la sexta economía del mundo, superando al Reino Unido… Los países emergentes liderarán el crecimiento económico para los próximos años:

Brazil overtakes UK as sixth-largest economy

UK relegated to seventh place in world league of leading economies in 2011, according to team of economists

Brazil's economy is now bigger than the UK's, say economists, booming on the back of exports to China. Photograph: Felipe Dana/AP

Brazil has overtaken the UK to become the world's sixth-largest economy, according to a team of economists. The banking crash of 2008 and the subsequent recession has relegated the UK to seventh place in 2011, behind South America's largest economy, which has boomed on the back of exports to China and the far east.

Russia and India are expected to benefit from a surge in growth over the next 10 years and push the UK into eighth place. Like most economies, India is struggling with high inflation and slowing growth, but its highly educated workforce and skills in growth areas from IT and services to engineering will push the economy into fifth place. After a decade of selling oil and gas to Europe and other parts of Asia, Russia will be at number four.

The only compensation for ministers concerned by Britain's relative fall is that France will fall at a faster pace. Nicolas Sarkozy can still boast that France is the fifth-largest economy behind the US at number one, China, Japan and Germany, but by 2020, the Centre for Economics and business Research (CEBR) forecasts it will fall past the UK into ninth spot. Germany will also slip to seventh place in 2020.

CEBR chief executive Douglas McWilliams said: "Brazil has beaten the European countries at soccer for a long time, but beating them at economics is a new phenomenon. Our world economic league table shows how the economic map is changing, with Asian countries and commodity-producing economies climbing up the league while we in Europe fall back."

Europe is expected to suffer a "lost decade" of low growth following a credit binge over the past 20 years. Paying back debts over a short timescale will restrict growth and prevent many countries, including the UK, from clawing back output lost in the banking crash for many years.

The European Union, recently described by one Chinese official as "a worn-out welfare society", will remain the world's largest collective trading bloc, though a recession next year is expected to hit global growth. The latest forecasts by the CEBR show world growth falling to 2.5% in 2012, a downward revision from the forecast made in September.

However, the CEBR warned a scenario involving "one or more countries leaving the euro, sovereign defaults and banks going bust and needing to be bailed out" would reduce global growth in 2012 to 1.1%. The European growth slowdown is forecast to be even more marked, with a fall in GDP by 0.6% and a possible fall of 2% if the euro currency club breaks up. The US forecast is better, with growth of 1.8%.Emerging economies, which have seen their stock markets dive in recent months as investors assess the fallout from the euro crisis, would regain their momentum, said the CEBR.

China is forecast to grow by 7.6% and India by 6%. But other recent star economies with closer links to the EU or commodity prices are likely to face an economic slowdown with Turkish growth slowing to 2.5% from 7.1% this year, Saudi Arabia at 4% after 6.1% this year, Russia 2.8% after 3.8% this year, and Brazil 2.5% after 2.8% this year.

PD2: Si pinchas el gráfico se te hace mayor. Está explicando nítidamente lo que yo te cuento de mala manera. Si supiera trasmitirte todo lo que quiero… Mira qué simple y fácil lo hacen otros…:

PD3: Se complica todo. Sensación de que el euro se desploma. Ha estado demasiado tiempo demasiado fuerte… Y hay una percepción de que el BCE está dándole demasiado a la maquinita de hacer papelitos, que si 500.000 millones de euros de prestamos a 3 años a la banca, que si concesión millonaria de 472.000 millones de euros en depósitos a la banca…

La banca, la gran afortunada… Todos la salvan y todos la apoyan de sus errores. Se equivocó la banca cuando compraron ese mogollón de deuda soberana periférica, no importa, os ayudamos; se equivocaron con la avalancha de créditos inmobiliarios, no problema; se equivocaron en la guerra de los depósitos, pasa nada… Se equivocan los inversores cuando se piensan que su dinero está refugiado, no lo está, ni mucho menos. Tiene un peligro las entidades bancarias y cajas de ahorro que para qué… de quiebra si las cosas se siguen torciendo (pero no se lo cree nadie y ojalá no ocurra)

Resumen de cosas: DEUDA PÚBLICA A 10 AÑOS: A partir de ciertos niveles no te puedes financiar, te hunde la carestía de los intereses, se opta por hacer una QUITA, como está ocurriendo y va a pasar con más países…

Y sin embargo, la deuda pública de referencia está muy barata, tiene un rendimiento muy bajo para los estándares, se parece cada vez más al caso japonés… Y esto es malo, se nos acaba la capacidad de maniobra:

Sólo esperar a ver si hay un derrumbe del euro como parece. Era tan raro que aguantara sin inmutarse con la que estaba cayendo en la UE… Y EEUU tiene mejor pinta que la UE, por eso sube el dólar, y seguirá subiendo…

PD4: Aunque no es noviembre, mes de difuntos, me ha hecho gracia este artículo, qué cosas…:

Las cinco cosas de las que nos arrepentimos antes de morir

La mayor parte de la gente que se enfrenta a una muerte inminente lamenta no haber vivido fiel a sus sentimientos

Muchas personas que han estado a punto de morir, ya sea por un accidente o por una grave enfermedad, suelen cambiar radicalmente su forma de vida una vez restablecidas. Aseguran que superar una situación cercana a la muerte equivale a nacer de nuevo y que no merece la pena vivir una vida que no les satisface.

Lejos de parecer un tópico, a la hora de hacer balance, una gran parte de la población mundial no está satisfecha con la vida que ha desarrollado. Según podemos leer en el blog de Javier Malonda, los motivos de esta insatisfacción, además, suelen ser casi siempre los mismos.

Esta bitácora recoge un artículo escrito por Bonnie Ware, una mujer que durante muchos años ha trabajado en una unidad de cuidados paliativos, atendiendo a enfermos terminales. Su trabajo, titulado “Regrets of the dying“, algo así como “Los lamentos de los moribundos”, recoge los cinco motivos más comunes de arrepentimiento de aquellos que están a punto de morir y que se ha encontrado a lo largo de su vida:

1.-"Desearía haber tenido el coraje de vivir una vida fiel a mí mismo, no la vida que otros esperaban de mí": Se trata del lamento más habitual de todo, ya que al hacer balance de su vida muchas personas descubren que no han llegado a cumplir una mínima parte de sus sueños. En muchas ocasiones, esto se debe a que optaron por hacer lo que creían que debían hacer, en lugar de lo que realmente querían.

2.-"Desearía no haber trabajado tan duro": Es el lamento más frecuente entre los pacientes de sexo masculino, que desearían haber pasado más tiempo junto a su familia viendo crecer a sus hijos, en lugar de en su puesto de trabajo.

3.-"Desearía haber tenido el coraje para expresar mis sentimientos": Aquellos que reprimieron sus sentimientos para no enfrentarse a quienes los rodeaban se lamentan de haberse conformado con vivir una existencia mediocre y amargada, en la que no eran ellos mismos.

4.-"Desearía haberme mantenido en contacto con mis amigos": Al igual que muchas personas se arrepienten de haber descuidado a sus familias, es muy frecuente lamentar no haber cuidado lo suficiente de aquellas amistades verdaderamente importantes. Lamentablemente, cuando se está muy cerca de la muerte es imposible recuperar el tiempo perdido.

5.-"Desearía haberme permitido ser más feliz": Se trata de un reproche sorprendentemente común que se hacen aquellas personas que prefirieron engañarse a sí mismos y continuar con unas existencias en las que ya no eran felices, en lugar de enfrentarse a su miedo a cambiar de vida.

Para quien está en su lecho de muerte, hacer balance sin pensar en lo que los demás puedan pensar de él, puede resultar un ejercicio muy frustrante. Para todos los que todavía están a tiempo de cambiar sus vidas, puede ser una buena forma de corregir lo necesario para, llegado el momento, morir satisfechos con su existencia.

Si te pasan los mismos síntomas, corrígelos…cambia de forma de vida. La vida es muy corta, hay que disfrutar y no dejarse nada en el tintero… Mira tus preferencias y los de tu entorno…¿Cuáles son tus objetivos en la vida?