Ayer se publicaba que la deuda pública española había subido 12.000 millones de euros en el último mes disponible:
Esto es disparatado. Se acercan elecciones y a gastar como locos. El objetivo de déficit a tomar por culo… Pero no pasa nada, la UE traga con lo que le echen, con tal de que mostremos seriedad, da igual lo que hagas… 12.000 millones de euros en un mes es un barbaridad. Para que te hagas una idea, hacer un hospital, el Puerta de Hierro de Majadahonda, cuesta 200 millones de euros, con todas las instalaciones que lleva. Torre Picasso, 300 millones de euros. 1.000 millones de euros el recién inaugurado puente de Cádiz… Pero dónde cojones se han gastado 12.000 millones de euros de más a los ingresos. No dijeron que lo suyo era no gastar más de lo que se ingresaba… Pero como los españoles callamos, ellos otorgan…
Las empresas y familias españolas hemos hecho un cierto esfuerzo, aunque seguimos con unos niveles demasiado altos:
Pero las administraciones públicas están despendoladas…
Y no solo es España, que no para de gastar más de lo que tiene, sino que son todos los países los que lo hacen. Nos hemos endeudado todos los países la burrada de 57.000.000 millones de dólares más desde el inicio de la crisis de deuda. Para que te hagas una idea de este volumen, es como 57 veces el PIB de España, todo lo que hacemos en un año los españoles multiplicado por 57:
Y no pasa nada, sale el sol por el Este y se pone por el Oeste… Las bolsas suben y los tipos se dejan a cero, como para subirlos estamos…
Esto es lo que se espera de la FED: que suba tipos hasta normalizar la curva:
Es lo malo del tipo a cero, que se sigue emitiendo ya que no hay coste, por lo que no importa emitir más (que se lo pregunten a los japos), salvo cuando se produzca la temida subida de tipos: Se suben las deudas, pero se pagan menos intereses, un chollo oiga!!!
Y las previsiones de expansión monetaria en Europa y Japón se mantienen fuertes, para ayudar al crecimiento que no aparece y tal:
Y encima no se consigue subir la inflación a pesar de la cantidad de billetes que imprimen…, contra natura oiga!!!
No mejoramos el apalancamiento del sistema… Se nos olvida que lo que vivimos es una GRAN crisis de deuda.
Cómo monetizar la deuda
Aunque lo peor de la crisis haya quedado atrás a nivel global, el crecimiento actual se ha producido conjuntamente con un incremento de la deuda a ritmos no sostenibles. Desde 2007 la gran mayoría de los países desarrollados han experimentado un aumento de la deuda pública mientras que la deuda de las familias y las empresas o se ha contenido, o se ha reducido. En la práctica totalidad de los casos, el aumento del endeudamiento de los estados supera con creces el desapalancamiento del sector privado.
En el caso español, la deuda pública ha aumentado hasta niveles cercanos al 100% del PIB mientras que la deuda de las empresas y de las familias se ha situado en niveles inferiores al inicio de la crisis.
Este aumento de la deuda pública a niveles históricos, coincide con niveles mínimos en los tipos de interés, gracias a la actuación de los bancos centrales que se han convertido en uno de los principales compradores de bonos soberanos.
A modo de ejemplo, la única justificación de que los tipos de interés de los bonos del Tesoro español a dos años se encuentren a CERO, o que los tipos bonos franceses a cinco años renten el 0,10% es la política de compra de bonos por parte del BCE. De momento el BCE seguirá comprando bonos a razón de 60.000 millones al mes hasta septiembre de 2016, aunque Draghi ya ha anticipado que se podría ampliar la cantidad y el periodo de actuación. Cuanto más tiempo esté en vigor esta política, mayor será el porcentaje de deuda pública viva en manos del BCE.
El caso japonés es un claro ejemplo de cómo monetizar la deuda. Actualmente el Banco de Japón ya posee el 31% de la deuda soberana nipona. De seguir el ritmo de compras actual, en 2020 el Banco de Japón tendrá ya más del 60% del total de la deuda pública japonesa, incluso en un periodo en el que la deuda en términos absolutos seguirá creciendo.
En definitiva, en apenas cinco años el Banco Central nipón será el principal acreedor del estado japonés. De ahí a convertir esa deuda en perpetua y a tipo cero sólo hay un paso.
En el caso europeo todavía no estamos en esos niveles. Adicionalmente, aunque hayun banco central, coexisten tantos Tesoros como países miembros del euro. No obstante, de seguir la dinámica actual de incremento de la deuda pública y fuertes compras en aumento por parte del BCE, en algún momento se acabará planteando que este sistema no deja de ser una monetización de la deuda. Será difícil que el BCE reduzca su tenencia de bonos soberanos en algún momento cercano.
Mientras tanto, habrá que acostumbrarse a los ínfimos tipos de interés actuales distorsionados por la actuación del BCE.
Abrazos,
PD1: Nos hemos vuelto locos con los drones. Es alucinante como mejora la tecnología… https://www.youtube.com/watch?v=iMfTHHLbj5g
PD2: Interesante la película de Marte. Es un tema de fe… http://es.aleteia.org/2015/10/16/marte-la-ciencia-te-hara-sobrevivir-la-fe-te-mantendra-vivo/
PD3: ¿Eres inteligente?
Como regla general siempre se ha considerado inteligente a la persona que sabía resolver complicados problemas técnicos o intrincados raciocinios filosóficos.
Con el paso del tiempo llega la superespecialización, que básicamente consiste en saber muchísimo de casi nada.
Nos estamos encontrando una sociedad en la que algunas personas tienen un conocimiento altísimo de pequeñas parcelas del saber, pero a la larga desconocen, y parece que no les interesa ver, la realidad en su conjunto.
Así, y como es lógico, se está llegando cada vez más a seguir, en cuestiones vitales para nuestras vidas, opiniones de personas que son famosas por otros temas.
El problema está en que sus opiniones, muchas veces, las tomamos los demás como incuestionables. Confiamos en quien las dice por su prestigio, por su popularidad, como si las dijeran sabios en esa materia, pero la realidad es que no saben más que el ciudadano medio.
A esto se une la visión clásica de que «el inteligente es el que llega con la razón más lejos que los demás»; definición que, por muy clásica que sea, no deja de ser un reduccionismo ya que, además de una racional, hay otros tipos de inteligencia.
Uno de esos tipos de inteligencia es la emocional, pero igualmente existe una inteligencia social, numérica, espacial…
Cuestionémonos: ¿quién es más inteligente, la persona que sabe hacer complicadas operaciones de cálculos matemáticos y financieros, o aquélla que consigue tener una familia unida y feliz donde la mujer, el marido los hijos están a gusto en casa?
Concederle el criterio de inteligencia sólo a lo que tomamos por intelectual es, en mi opinión, un error. La persona ha de tener una visión de su vida en conjunto; no puede dividirse en trabajo, familia, amistades, aficiones... Tiene que saber unir de manera inteligente todas esas facetas que constituyen la vida de las personas.
«Es que para llegar a ser un alto científico hay que ser muy inteligente», se puede contestar.
¿Y para conseguir armonizar una familia feliz no hay que ser muy inteligente? Miremos la sociedad y saquemos conclusiones.
El más inteligente siempre tiene una visión medianamente completa de la realidad.
Nadie será capaz de conseguir una familia armoniosa si no tiene en su vida esa visión.
Para conseguir una vida satisfactoria hay que formar la inteligencia emocional. ¿No creen que dedicamos mucho tiempo a la formación de la inteligencia racional y poco o ninguno a la inteligencia emocional?
No olvidemos que la formación de las otras inteligencias, sin descuidar la racional, nos va a dar más felicidad como personas que, a fin de cuentas, es lo que somos. ¡Ánimo!
